بررسی وان ایکس بت
گسترهی عناوین در مقایسه با فهرست بالاست؛ در مقابل امتیاز رابط کاربری پایینتر از میانگین فهرست است.
هر ۱۵ سایت با امتیاز کل، تفکیک دو مؤلفهی پروزن و یک جملهبندی از نقطهی قوت و ضعف. ترتیب از امتیاز کل میآید و امتیاز کل از وزنهای روش رتبهبندی.
گسترهی عناوین در مقایسه با فهرست بالاست؛ در مقابل امتیاز رابط کاربری پایینتر از میانگین فهرست است.

گسترهی عناوین در مقایسه با فهرست بالاست؛ در مقابل نبود اطلاعات فنی بازی، سقف امتیاز شفافیت را پایین آورده.

تجربهی اسلات، پرامتیازترین مؤلفهی این پرونده است؛ در مقابل نبود اطلاعات فنی بازی، سقف امتیاز شفافیت را پایین آورده.
امتیاز بونوس بالاتر از میانگین فهرست است؛ در مقابل نبود اطلاعات فنی بازی، سقف امتیاز شفافیت را پایین آورده.
امتیاز موبایل بالاتر از میانگین فهرست است؛ در مقابل نبود اطلاعات فنی بازی، سقف امتیاز شفافیت را پایین آورده.
امتیاز بونوس بالاتر از میانگین فهرست است؛ در مقابل نبود اطلاعات فنی بازی، سقف امتیاز شفافیت را پایین آورده.
امتیاز موبایل بالاتر از میانگین فهرست است؛ در مقابل نبود اطلاعات فنی بازی، سقف امتیاز شفافیت را پایین آورده.
امتیاز بونوس بالاتر از میانگین فهرست است؛ در مقابل نبود اطلاعات فنی بازی، سقف امتیاز شفافیت را پایین آورده.

امتیاز بونوس بالاتر از میانگین فهرست است؛ در مقابل نبود اطلاعات فنی بازی، سقف امتیاز شفافیت را پایین آورده.
تجربهی اسلات، پرامتیازترین مؤلفهی این پرونده است؛ در مقابل نبود اطلاعات فنی بازی، سقف امتیاز شفافیت را پایین آورده.

امتیاز رابط کاربری بالاتر از میانگین فهرست است؛ در مقابل نبود اطلاعات فنی بازی، سقف امتیاز شفافیت را پایین آورده.
امتیاز رابط کاربری بالاتر از میانگین فهرست است؛ در مقابل نبود اطلاعات فنی بازی، سقف امتیاز شفافیت را پایین آورده.
امتیاز بونوس بالاتر از میانگین فهرست است؛ در مقابل نبود اطلاعات فنی بازی، سقف امتیاز شفافیت را پایین آورده.

امتیاز بونوس بالاتر از میانگین فهرست است؛ در مقابل نبود اطلاعات فنی بازی، سقف امتیاز شفافیت را پایین آورده.
امتیاز بونوس بالاتر از میانگین فهرست است؛ در مقابل نبود اطلاعات فنی بازی، سقف امتیاز شفافیت را پایین آورده.
اختلاف امتیاز کل میان رتبهی اول (۸.۳۱) و رتبهی آخر (۶.۷۱) حدود ۱.۶ واحد است. این یعنی هیچکدام از این سایتها از نظر تجربهی کاربری فاصلهی چشمگیری با بقیه ندارند و انتخاب میانشان بیشتر به اولویت شخصی برمیگردد تا به «کیفیت مطلق».
به همین دلیل توصیهی عملی ما این است: بهجای دنبال کردن رتبهی یک، ستون معیاری را ببین که برای تو تعیینکننده است. جدول تفکیکشدهی همهی ستونها در صفحهی رتبهبندی است.
دو کار کمهزینه: اول میز نمونه را اجرا کن تا بدانی یک اسلات استاندارد چطور رفتار میکند، و بعد شرایط پیشنهاد سایت مقصد را خودت بخوان. مبلغ و شرایط بونوس هیچکدام از این سایتها در این نشریه تأیید نشده است و صفحهی بونوسها صریح توضیح میدهد چرا.
جدول رتبهبندی فقط عدد است؛ این صفحه برای هر سایت توضیح میدهد چه چیزی آن را در این جایگاه قرار داده و برای چه کسی مناسبتر است. دادهی هر دو یکی است.
نه. یعنی بالاترین امتیاز با وزنهای اعلامشدهی این نشریه. فاصلهی امتیازها کم است و برای یک نیاز مشخص، ممکن است رتبهی هفتم انتخاب بهتری از رتبهی دوم باشد.
چون کوتاه کردن فهرست به سه گزینه، تصمیم را از خواننده میگیرد و پنهان میکند که فاصلهی امتیازها چقدر کم است. ترجیح دادهایم هر ۱۵ سایت با امتیاز کاملشان منتشر شوند.